GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 1050 3 GB на целых 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.33 | 28.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP107 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 мая 2018 (6 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 1118$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 2015% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 1392 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 72.86 | 648.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 84.10 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce GTX 1050 3 GB на 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1050 3 GB на 389% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−415%
| 206
+415%
|
1440p | 27−30
−411%
| 138
+411%
|
4K | 18−20
−406%
| 91
+406%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
−375%
|
750−800
+375%
|
Battlefield 5 | 200−210
−383%
|
1000−1050
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Hitman 3 | 132
−355%
|
600−650
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 432
−386%
|
2100−2150
+386%
|
Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
Shadow of the Tomb Raider | 404
−383%
|
1950−2000
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 169
−373%
|
800−850
+373%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−381%
|
650−700
+381%
|
Battlefield 5 | 200−210
−383%
|
1000−1050
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Hitman 3 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−376%
|
1300−1350
+376%
|
Metro Exodus | 134
−385%
|
650−700
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
−379%
|
1700−1750
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−376%
|
1400−1450
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 309
−385%
|
1500−1550
+385%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−384%
|
1350−1400
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
−380%
|
1450−1500
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−369%
|
750−800
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−370%
|
700−750
+370%
|
Far Cry New Dawn | 143
−355%
|
650−700
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Far Cry 5 | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−361%
|
700−750
+361%
|
Hitman 3 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 215
−388%
|
1050−1100
+388%
|
Metro Exodus | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−373%
|
1050−1100
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Hitman 3 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−355%
|
500−550
+355%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Far Cry 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−369%
|
600−650
+369%
|
Metro Exodus | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Так GTX 1050 3 GB и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 415% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 411% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 406% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.27 | 64.83 |
Новизна | 21 мая 2018 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3 GB и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.