GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 6800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera GTX 1050 3 GB di un enorme 389% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.33 | 28.13 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GP107 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 maggio 2018 (6 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Prezzo odierno | $1118 | $696 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 XT ha il 2015% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1392 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1518 MHz | 2250 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 72.86 | 648.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 84.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6800 XT supera GeForce GTX 1050 3 GB del 389% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6800 XT supera il GeForce GTX 1050 3 GB del 389% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−415%
| 206
+415%
|
1440p | 27−30
−411%
| 138
+411%
|
4K | 18−20
−406%
| 91
+406%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
−375%
|
750−800
+375%
|
Battlefield 5 | 200−210
−383%
|
1000−1050
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Hitman 3 | 132
−355%
|
600−650
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 432
−386%
|
2100−2150
+386%
|
Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
Shadow of the Tomb Raider | 404
−383%
|
1950−2000
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 169
−373%
|
800−850
+373%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−381%
|
650−700
+381%
|
Battlefield 5 | 200−210
−383%
|
1000−1050
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Hitman 3 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−376%
|
1300−1350
+376%
|
Metro Exodus | 134
−385%
|
650−700
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
−379%
|
1700−1750
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−376%
|
1400−1450
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 309
−385%
|
1500−1550
+385%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−385%
|
1000−1050
+385%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−384%
|
1350−1400
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
−380%
|
1450−1500
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−369%
|
750−800
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−370%
|
700−750
+370%
|
Far Cry New Dawn | 143
−355%
|
650−700
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Far Cry 5 | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−361%
|
700−750
+361%
|
Hitman 3 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 215
−388%
|
1050−1100
+388%
|
Metro Exodus | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−373%
|
1050−1100
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Hitman 3 | 55−60
−382%
|
270−280
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−355%
|
500−550
+355%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Far Cry 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−369%
|
600−650
+369%
|
Metro Exodus | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
È così che GTX 1050 3 GB e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 415% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 411% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 406% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.27 | 64.83 |
Novità | 21 maggio 2018 | 18 novembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.