GeForce GTS 450 vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTS 450 на целых 1285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 732 | 69 |
| Место по популярности | 100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 0.65 | 40.52 |
| Энергоэффективность | 2.22 | 15.17 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 6134% лучше, чем у GTS 450.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 783 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30
−1233%
| 400−450
+1233%
|
| Full HD | 37
−262%
| 134
+262%
|
| 1200p | 27
−1196%
| 350−400
+1196%
|
| 1440p | 5−6
−1480%
| 79
+1480%
|
| 4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49
+6.8%
| 3.72
−6.8%
|
| 1440p | 25.80
−308%
| 6.32
+308%
|
| 4K | 43.00
−339%
| 9.78
+339%
|
- Стоимость одного кадра у GTS 450 на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 308% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 339% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Elden Ring | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1580%
|
252
+1580%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Valorant | 3−4
−7033%
|
214
+7033%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Dota 2 | 10−11
−1320%
|
142
+1320%
|
| Elden Ring | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Fortnite | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1220%
|
198
+1220%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−703%
|
249
+703%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
| Valorant | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| World of Tanks | 86
−224%
|
270−280
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Dota 2 | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−361%
|
143
+361%
|
| Valorant | 3−4
−6367%
|
194
+6367%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| Elden Ring | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
| World of Tanks | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Valorant | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| Elden Ring | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Dota 2 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Fortnite | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Valorant | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GTS 450 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 1233% быстрее в 900p
- RTX 2070 Super на 262% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 1196% быстрее в 1200p
- RTX 2070 Super на 1480% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.42 | 47.38 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 215 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 102.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 1285.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
