GeForce GTS 250 vs GTX 1650

GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 250
2009
1 Гб GDDR3, 150 Вт
1.54

GTX 1650 опережает GTS 250 на целых 1231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTS 250 GTS 250
GTX 1650 GTX 1650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности974273
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество0.0938.22
Энергоэффективность0.7118.84
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG92BTU117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 42367% лучше, чем у GTS 250.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128896
Частота ядра738 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов754 млн4,700 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования44.9393.24
Производительность с плавающей точкой0.3871 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1100 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти70.4 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250 1.54
GTX 1650 20.49
+1231%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 250 592
GTX 1650 7876
+1230%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD5−6
−1280%
69
+1280%
1440p3−4
−1233%
40
+1233%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

Стоимость одного кадра, $

1080p39.80
−1743%
2.16
+1743%
1440p66.33
−1681%
3.73
+1681%
4K199.00
−2972%
6.48
+2972%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1743% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1681% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 2972% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 77
+0%
77
+0%
Valorant 85
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Fortnite 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+0%
61
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21
+0%
21
+0%

Так GTS 250 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 1280% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 1233% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 2200% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.54 20.49
Новизна 4 марта 2009 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 1230.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 358.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTS 250 GeForce GTS 250
vs
GT 430 GeForce GT 430
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
GeForce G102M GeForce G102M
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1682 голоса

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24411 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.