GeForce GTS 250 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 250 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 250
2009
1 Гб GDDR3, 150 Вт
1.54

Graphics опережает GTS 250 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности972900
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество0.09нет данных
Энергоэффективность0.709.05
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорG92BRenoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128448
Частота ядра738 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования44.9342.00
Производительность с плавающей точкой0.3871 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs6428

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина229 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1100 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти70.4 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.04.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 250 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250 1.54
Radeon Graphics 1.98
+28.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 250 594
Radeon Graphics 764
+28.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 250 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 1.98
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 28.6%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1667 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6375 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.