GeForce GT 650M SLI vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 650M SLI
2012
2x2 Гб GDDR5
5.08

Radeon 760M опережает GT 650M SLI на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности625352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3 (2022−2023)
Графический процессорN13E-GEPhoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра790 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost835 МГц2800 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных67.20
Производительность с плавающей точкойнет данных4.301 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2x2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 128 битнет данных
Частота памяти4000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 650M SLI 5.08
Radeon 760M 14.93
+194%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 650M SLI 12812
Radeon 760M 32985
+157%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 650M SLI 3597
Radeon 760M 9603
+167%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p79
−191%
230−240
+191%
Full HD55
+77.4%
31
−77.4%
1440p6−7
−200%
18
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−182%
30−35
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Far Cry 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−209%
95−100
+209%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 30−35
−133%
75−80
+133%
Metro Exodus 12−14
−333%
50−55
+333%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−182%
30−35
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Far Cry 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−209%
95−100
+209%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 30−35
−133%
75−80
+133%
Metro Exodus 12−14
−333%
50−55
+333%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
44
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
35−40
+100%
Watch Dogs: Legion 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−182%
30−35
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Forza Horizon 4 30−35
−209%
95−100
+209%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 30−35
−133%
75−80
+133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−106%
37
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Far Cry New Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−567%
80−85
+567%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 30−35
−191%
90−95
+191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−850%
75−80
+850%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GT 650M SLI и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 191% быстрее в 900p
  • GT 650M SLI на 77% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 200% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 68 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.08 14.93
Новизна 22 марта 2012 5 января 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 193.9%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M SLI и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 28 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 143 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 650M SLI или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.