GeForce 920M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает 920M на целых 892% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 922 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.87 | 19.47 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GK208B | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
| Частота ядра | 954 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.53 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7327 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 920M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
| 4K | 9
−844%
| 85−90
+844%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Fortnite | 29
−224%
|
90−95
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−344%
|
70−75
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Valorant | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−489%
|
210−220
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Dota 2 | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Fortnite | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−373%
|
70−75
+373%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
| Metro Exodus | 2
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−586%
|
45−50
+586%
|
| Valorant | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Dota 2 | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Valorant | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Valorant | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Valorant | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Dota 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GeForce 920M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 841% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 844% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A530M на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 53 тестах (84%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.86 | 18.45 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce 920M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 97%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 891.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
