GeForce GT 525M vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
4060 Mobile опережает 525M на целых 3768% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1123 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Энергоэффективность | 3.57 | 27.62 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF108 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2011 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
Частота ядра | 475 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 7.600 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1824 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 16 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
L1 Cache | 128 Кб | 3 Мб |
L2 Cache | 256 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 525M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 13
−3746%
| 500−550
+3746%
|
Full HD | 21
−433%
| 112
+433%
|
1440p | 1−2
−6100%
| 62
+6100%
|
4K | 0−1 | 38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Fortnite | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
Valorant | 30−35
−647%
|
230−240
+647%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
Dota 2 | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
Fortnite | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3083%
|
191
+3083%
|
Valorant | 30−35
−647%
|
230−240
+647%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Dota 2 | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Valorant | 30−35
−647%
|
230−240
+647%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−4817%
|
290−300
+4817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Valorant | 2−3
−13400%
|
270−280
+13400%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 49 |
Far Cry 5 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Valorant | 6−7
−4150%
|
250−260
+4150%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 0−1 | 126 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 85
+0%
|
85
+0%
|
Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GT 525M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 3746% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 433% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 6100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Mobile на 13600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 44 тестах (72%)
- ничья в 17 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.02 | 39.45 |
Новизна | 5 января 2011 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 115 Ватт |
У GT 525M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 3767.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.