GeForce GT 525M対GeForce RTX 4060 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GT 525M
2011
1536 メガバイト DDR3,23 Watt
1.19

GeForce RTX 4060 MobileはGeForce GT 525Mをベンチマーク集計結果に基づき3425%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位102181
人気順の場所トップ100圏外54
お得感0.04データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace
コードネームN12P-GEGN21-X4
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$310 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数963072
CUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数600 MHzデータなし
Boost周波数データなし2370 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)23 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度9.6 billion/sec181.4
浮動小数点性能230.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

テクノロジー

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 525M 1.19
RTX 4060 Mobile 41.95
+3425%

GeForce RTX 4060 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 525Mを3425%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 525M 799
RTX 4060 Mobile 35704
+4369%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 525Mを4369%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 525M 3840
RTX 4060 Mobile 90275
+2251%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 525Mを2251%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 525M 630
RTX 4060 Mobile 26454
+4099%

GeForce RTX 4060 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 525Mを4099%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 525MおよびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
−3362%
450−500
+3362%
Full HD21
−438%
113
+438%
1440p1−2
−5900%
60
+5900%
4K1−2
−3900%
40
+3900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100
+3233%
Far Cry 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Far Cry New Dawn 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Forza Horizon 4 2−3
−7700%
150−160
+7700%
Hitman 3 3−4
−4000%
123
+4000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1121%
170−180
+1121%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3238%
267
+3238%
Watch Dogs: Legion 10−12
−818%
100−110
+818%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85
+2733%
Far Cry 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Far Cry New Dawn 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Forza Horizon 4 2−3
−7700%
150−160
+7700%
Hitman 3 3−4
−1867%
59
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1121%
170−180
+1121%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2588%
215
+2588%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4775%
195
+4775%
Watch Dogs: Legion 10−12
−818%
100−110
+818%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Forza Horizon 4 2−3
−7700%
150−160
+7700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1121%
170−180
+1121%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2213%
185
+2213%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2425%
101
+2425%
Watch Dogs: Legion 10−12
−491%
65
+491%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
95−100
+4850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Far Cry New Dawn 1−2
−9800%
95−100
+9800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
49
+4800%
Far Cry 5 2−3
−4850%
99
+4850%
Forza Horizon 4 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2200%
90−95
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 76

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1700%
70−75
+1700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 1−2
−5300%
50−55
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Far Cry 5 0−1 24−27
Horizon Zero Dawn 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1800%
35−40
+1800%

これが人気ゲームでのGT 525MとRTX 4060 Mobileの競争である:

  • RTX 4060 Mobileは900pでは3362%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1080pでは438%速い。
  • RTX 4060 Mobileは1440pでは5900%速い。
  • RTX 4060 Mobileは4Kでは3900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 4060 Mobileの方が9800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4060 Mobileはすべての49でGT 525Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.19 41.95
ノベルティ 6 1月 2011 3 1月 2023
最大メモリー容量 1536 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4060 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 525Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 525MとGeForce RTX 4060 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 319 票

1から5のスケールでGeForce GT 525Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2339 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 525M又はGeForce RTX 4060 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。