GeForce GT 440 vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 440 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GT 440 на целых 2354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 440 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 848 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | 11.33 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF108 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 2,499$ |
| Цена сейчас | 160$ (2x) | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 16086% лучше, чем у GT 440.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 440 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 440 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 4608 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 280 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 13.0 млрд/сек | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 440 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 440 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 24 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 672.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 440 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGADual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 440 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 440 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce GT 440 на 2354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее GeForce GT 440 на 2349% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce GT 440 на 4114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN RTX быстрее GeForce GT 440 на 5647% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 440 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−2533%
| 158
+2533%
|
| 1440p | 4−5
−2500%
| 104
+2500%
|
| 4K | 3−4
−2433%
| 76
+2433%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2513%
|
209
+2513%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2667%
|
332
+2667%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2407%
|
351
+2407%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2438%
|
203
+2438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2440%
|
254
+2440%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2700%
|
336
+2700%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2760%
|
286
+2760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2570%
|
267
+2570%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2450%
|
204
+2450%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2400%
|
175
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2625%
|
218
+2625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2589%
|
242
+2589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
Так GT 440 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 2533% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 2500% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 2433% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.99 | 48.83 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 18 декабря 2018 |
| Стоимость | $79 | $2499 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 440 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
