GeForce GT 325M vs Radeon RX 6900 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GT 325M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
0.38

6900 XT опережает 325M на целых 15808% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности131139
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.86
Энергоэффективность1.3416.30
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGT216Navi 21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров485120
Частота ядра450 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2250 МГц
Количество транзисторов486 млн26,800 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт300 Вт
Скорость текстурирования7.200720.0
Производительность с плавающей точкой0.09504 TFLOPS23.04 TFLOPS
Гигафлопс142нет данных
ROPs8128
TMUs16320
Ray Tracing Coresнет данных80
L0 Cacheнет данных1.3 Мб
L1 Cacheнет данных1 Мб
L2 Cache64 Кб4 Мб
L3 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памятидо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти22.40 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 325M 0.38
RX 6900 XT 60.45
+15808%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 325M 169
Образцы: 78
RX 6900 XT 26726
+15714%
Образцы: 6993

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 325M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−19500%
196
+19500%
1440p0−1134
4K0−183

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.10
1440pнет данных7.46
4Kнет данных12.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Forza Horizon 4 4−5
−6975%
283
+6975%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 24−27
−1296%
350−400
+1296%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Dota 2 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 4−5
−6875%
279
+6875%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Metro Exodus 0−1 164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6360%
323
+6360%
Valorant 24−27
−1296%
350−400
+1296%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Dota 2 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
248
+6100%
Hogwarts Legacy 5−6
−3000%
150−160
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3180%
164
+3180%
Valorant 24−27
−1481%
411
+1481%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−9700%
190−200
+9700%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−50400%
500−550
+50400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−23000%
231
+23000%
Hogwarts Legacy 0−1 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 150−160

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 2−3
−16350%
300−350
+16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Так GT 325M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6900 XT на 19500% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6900 XT на 50400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6900 XT лучше в 30 тестах (48%)
  • ничья в 32 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 60.45
Новизна 10 января 2010 28 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 300 Ватт

У GT 325M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1204.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 15807.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 325M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 325M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 12 голосов

Оцените GeForce GT 325M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4185 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 325M или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.