GeForce GTX 1080 Ti vs Tesla M40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает M40 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 258 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.59 | 7.47 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP102 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 10 ноября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 224 | 192 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 1.1 Мб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Tesla M40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+84.3%
| 70−75
−84.3%
|
| 1440p | 84
+86.7%
| 45−50
−86.7%
|
| 4K | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Far Cry 5 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Fortnite | 190−200
+92%
|
100−105
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Valorant | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Dota 2 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| Far Cry 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Fortnite | 203
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| Valorant | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Valorant | 179
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+86.5%
|
170−180
−86.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 280−290
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Valorant | 270−280
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Так GTX 1080 Ti и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 84% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 87% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 91% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.08 | 23.12 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 82%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Tesla M40: максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla M40 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
