GeForce GT 240M vs RTX 4080 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает GT 240M на целых 15953% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1178 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.28 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N10P-GS | AD103-400-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 31 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 129$ | 1202$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 240M и RTX 4080 SUPER практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 10240 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 550 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.800 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 174 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR2, GDDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 23000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 SUPER опережает GT 240M на 15953% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 SUPER быстрее GT 240M на 15907% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 SUPER быстрее GT 240M на 5873% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−2017%
| 254
+2017%
|
| 1440p | 1−2
−17800%
| 179
+17800%
|
| 4K | 0−1 | 117 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−15950%
|
45100−45150
+15950%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−15945%
|
39150−39200
+15945%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15917%
|
18900−18950
+15917%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−15947%
|
55200−55250
+15947%
|
| Metro Exodus | 150−160
−15926%
|
24200−24250
+15926%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−15948%
|
19900−19950
+15948%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−15934%
|
38000−38050
+15934%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−15945%
|
39150−39200
+15945%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15917%
|
18900−18950
+15917%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−15937%
|
43300−43350
+15937%
|
| Metro Exodus | 95
−15953%
|
15250−15300
+15953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−15948%
|
19900−19950
+15948%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−15953%
|
33550−33600
+15953%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15917%
|
18900−18950
+15917%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−15940%
|
51650−51700
+15940%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−15948%
|
19900−19950
+15948%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−15924%
|
26600−26650
+15924%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−15942%
|
23100−23150
+15942%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−15937%
|
21650−21700
+15937%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−15930%
|
26450−26500
+15930%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−15946%
|
49100−49150
+15946%
|
| Metro Exodus | 171
−15953%
|
27450−27500
+15953%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−15945%
|
63700−63750
+15945%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−15941%
|
35450−35500
+15941%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−15924%
|
20350−20400
+15924%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−15923%
|
14100−14150
+15923%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−15914%
|
11050−11100
+15914%
|
| Hitman 3 | 80−85
−15924%
|
13300−13350
+15924%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−15937%
|
21650−21700
+15937%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−15929%
|
32700−32750
+15929%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−15910%
|
15850−15900
+15910%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−15862%
|
8300−8350
+15862%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−15900%
|
8000−8050
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−15949%
|
48950−49000
+15949%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−15949%
|
13000−13050
+15949%
|
Так GT 240M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 2017% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 17800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 88.29 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 31 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
