GeForce GT 1030 vs Tesla C2075

Место в рейтинге производительности	576	493
Место по популярности	36	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.31	нет данных
Энергоэффективность	14.56	2.42
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	GP108	GF110
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	25 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	79$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Tesla C2075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Tesla C2075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	448
Частота ядра	1228 МГц	574 МГц
Частота в режиме Boost	1468 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,800 млн	3,000 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	247 Вт
Скорость текстурирования	35.23	32.14
Производительность с плавающей точкой	1.127 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Tesla C2075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
Длина	145 мм	248 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Tesla C2075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	384 бит
Частота памяти	1502 МГц	783 МГц
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	150.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Tesla C2075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Tesla C2075 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Tesla C2075 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Tesla C2075 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.37

Tesla C2075 8.73
+37%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 1030 2454

Tesla C2075 3364
+37.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Tesla C2075 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24 −25%	30−35 +25%
1440p	23 −30.4%	30−35 +30.4%
4K	8 −25%	10−12 +25%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.29	нет данных
1440p	3.43	нет данных
4K	9.88	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−20%

18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry New Dawn	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	93 −29%	120−130 +29%
Hitman 3	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	152 −31.6%	200−210 +31.6%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Red Dead Redemption 2	31 −29%	40−45 +29%
Shadow of the Tomb Raider	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Watch Dogs: Legion	93 −29%	120−130 +29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −25%	30−33 +25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	20 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	84 −31%	110−120 +31%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Metro Exodus	20 −35%	27−30 +35%
Red Dead Redemption 2	15 −20%	18−20 +20%
Shadow of the Tomb Raider	19 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −35%	27−30 +35%
Watch Dogs: Legion	84 −31%	110−120 +31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	6 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−26.3%

24−27
+26.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	48 −35.4%	65−70 +35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

Так GT 1030 и Tesla C2075 конкурируют в популярных играх:

Tesla C2075 на 25% быстрее в 1080p
Tesla C2075 на 30% быстрее в 1440p
Tesla C2075 на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.37	8.73
Новизна	17 мая 2017	25 июля 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	247 Ватт

У GT 1030 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 723.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2075: производительность выше на 37%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Tesla C2075, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2075 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Tesla C2075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 1030

Tesla C2075

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 7838 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или Tesla C2075, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.