GeForce GT 1030 vs Quadro 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Quadro 5000, включая спецификации и данные о производительности.
GT 1030 опережает 5000 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 585 | 639 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 0.16 |
Энергоэффективность | 14.66 | 2.29 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP108 | GF100 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 23 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 1030 соотношение цены и качества на 1344% лучше, чем у Quadro 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 352 |
Частота ядра | 1228 МГц | 513 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 152 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 22.57 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 24 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 248 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2.5 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 120.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
+33.3%
| 18−20
−33.3%
|
1440p | 26
+44.4%
| 18−21
−44.4%
|
4K | 9
+28.6%
| 7−8
−28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29
+4118%
| 138.83
−4118%
|
1440p | 3.04
+4469%
| 138.83
−4469%
|
4K | 8.78
+3967%
| 357.00
−3967%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 4118% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 4469% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 3967% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Metro Exodus | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Valorant | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Fortnite | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Grand Theft Auto V | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Valorant | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
World of Tanks | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Valorant | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
World of Tanks | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Valorant | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Fortnite | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Так GT 1030 и Quadro 5000 конкурируют в популярных играх:
- GT 1030 на 33% быстрее в 1080p
- GT 1030 на 44% быстрее в 1440p
- GT 1030 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.32 | 4.99 |
Новизна | 17 мая 2017 | 23 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2.5 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 152 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: производительность выше на 26.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 406.7%.
Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.