GeForce GT 1030 vs Radeon R9 M375
Общая производительность
GeForce GT 1030 опережает Radeon R9 M375 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 543 | 791 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.44 | 0.05 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | N17P-G1 | Tropo |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 7 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Цена сейчас | 137$ (1.7x) | 1699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 1030 соотношение цены и качества на 4780% лучше, чем у R9 M375.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 640 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1015 МГц |
Частота в режиме Boost | 1670 МГц | 1015 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 35.23 | 40.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 1,299 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 1100 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | + |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GT 1030 опережает Radeon R9 M375 на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GT 1030 быстрее Radeon R9 M375 на 152% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GT 1030 быстрее Radeon R9 M375 на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GT 1030 быстрее Radeon R9 M375 на 144% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GT 1030 быстрее Radeon R9 M375 на 117% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GT 1030 быстрее Radeon R9 M375 на 161% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−4.2%
| 25
+4.2%
|
1440p | 17
+183%
| 6−7
−183%
|
4K | 9
+200%
| 3−4
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 22 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 11 | нет данных |
Far Cry 5 | 21 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 27 | нет данных |
Hitman 3 | 16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 42 | нет данных |
Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 31 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 28 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 13 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 16 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7 | нет данных |
Far Cry 5 | 14−16 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 20 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 84 | нет данных |
Hitman 3 | 8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 123 | нет данных |
Metro Exodus | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 19 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 84 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | нет данных |
Far Cry 5 | 14−16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 19 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 9−10 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry 5 | 10−11 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−12 | нет данных |
Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14 | нет данных |
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 4 | нет данных |
Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 5 | нет данных |
Metro Exodus | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
Так GT 1030 и R9 M375 конкурируют в популярных играх:
- R9 M375 на 4% быстрее в 1080p
- GT 1030 на 183% быстрее в 1440p
- GT 1030 на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.39 | 2.53 |
Новизна | 17 мая 2017 | 7 мая 2015 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M375 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon R9 M375 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.