GeForce 940MX vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 940MX на целых 1076% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 74 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.84 | 27.84 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 5632 |
| Частота ядра | 795 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 861 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.55 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8817 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 32 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−600%
| 119
+600%
|
| 1440p | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
| 4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−754%
|
111
+754%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1333%
|
129
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
254
+1311%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
| Metro Exodus | 11
−864%
|
100−110
+864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Valorant | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 11
−918%
|
110−120
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Dota 2 | 25
−468%
|
142
+468%
|
| Far Cry 5 | 26
−285%
|
100
+285%
|
| Fortnite | 16
−1106%
|
190−200
+1106%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−985%
|
141
+985%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−603%
|
210−220
+603%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Valorant | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Dota 2 | 46
−200%
|
138
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−2010%
|
210−220
+2010%
|
| Valorant | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| World of Tanks | 27−30
−954%
|
290−300
+954%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
| Valorant | 12−14
−1108%
|
145
+1108%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Fortnite | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Valorant | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GeForce 940MX и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 600% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1117% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.81 | 44.80 |
| Новизна | 28 июня 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce 940MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 1075.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 940MX и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
