GeForce 940M vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 940M и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 940M
2015
2 Гб DDR3, 75 Вт
2.92

RTX A2000 опережает 940M на целых 1117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности785140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных86.02
Энергоэффективность6.0734.81
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM108GA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 940M и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843328
Частота ядра1072 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1176 МГц1200 МГц
Количество транзисторов1,870 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования28.22124.8
Производительность с плавающей точкой0.9032 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs848
TMUs24104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 940M и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 940M и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 940M 2.92
RTX A2000 35.54
+1117%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 940M 1125
RTX A2000 13694
+1117%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 940M 2406
RTX A2000 19978
+731%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 940M 7531
RTX A2000 76281
+913%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 940M 1622
RTX A2000 14934
+821%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 940M 8819
RTX A2000 94407
+971%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 940M 5926
RTX A2000 73276
+1137%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce 940M 123311
RTX A2000 561627
+355%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce 940M 4908
RTX A2000 68574
+1297%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce 940M 5882
RTX A2000 84002
+1328%

Производительность в играх

Результаты GeForce 940M и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−422%
94
+422%
1440p96
+118%
44
−118%
4K29
+3.6%
28
−3.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных10.20
4Kнет данных16.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 15
−1100%
180−190
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry New Dawn 15
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 41
−998%
450−500
+998%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1082%
260−270
+1082%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Red Dead Redemption 2 14
−1114%
170−180
+1114%
Shadow of the Tomb Raider 21
−1090%
250−260
+1090%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1054%
450−500
+1054%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 10
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 34
−1076%
400−450
+1076%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1082%
260−270
+1082%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1108%
290−300
+1108%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1054%
450−500
+1054%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 8
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1082%
260−270
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1067%
70−75
+1067%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1054%
450−500
+1054%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−1100%
120−130
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1076%
200−210
+1076%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Так GeForce 940M и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 422% быстрее в 1080p
  • GeForce 940M на 118% быстрее в 1440p
  • GeForce 940M на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.92 35.54
Новизна 13 марта 2015 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 1117.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940M предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 940M и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 679 голосов

Оцените GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 940M или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.