GeForce 940M vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940M и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает 940M на целых 1760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 843 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.27 | 16.74 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GM108 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940M и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10240 |
Частота ядра | 1072 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 28.22 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
L1 Cache | 192 Кб | 10 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940M и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940M и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce 940M и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−1742%
| 350−400
+1742%
|
1440p | 96
−1723%
| 1750−1800
+1723%
|
4K | 20
−1650%
| 350−400
+1650%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 17
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Far Cry 5 | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Fortnite | 36
−1706%
|
650−700
+1706%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Valorant | 45−50
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 13
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 68
−1738%
|
1250−1300
+1738%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Dota 2 | 49
−1737%
|
900−950
+1737%
|
Far Cry 5 | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Fortnite | 12
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Grand Theft Auto V | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Metro Exodus | 2
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Valorant | 45−50
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Dota 2 | 45
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Far Cry 5 | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Valorant | 45−50
−1678%
|
800−850
+1678%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Valorant | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
Valorant | 14−16
−1757%
|
260−270
+1757%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Far Cry 5 | 2
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Так GeForce 940M и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 1742% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 1723% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 1650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.56 | 47.61 |
Новизна | 13 марта 2015 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 230 Ватт |
У GeForce 940M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 1759.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940M предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.