GeForce 940M ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	748	128
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.13	18.96
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	N16S-GT-S/B	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449
السعر الحالي	$879	$567 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 14485٪ أفضل للمال من GeForce 940M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3328
سرعة الساعة الأساسية	1072 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	28.22	124.8
أداء النقطة العائمة	903.2 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce 940M و RTX A2000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 940M 2.90

RTX A2000 35.61
+1128%

RTX A2000 يتفوق على GeForce 940M بمقدار 1128٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce 940M 1121

RTX A2000 13765
+1128%

RTX A2000 يتفوق على GeForce 940M بمقدار 1128% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GeForce 940M 5807

RTX A2000 73140
+1160%

RTX A2000 يتفوق على GeForce 940M بمقدار 1160% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GeForce 940M 4909

RTX A2000 69529
+1316%

RTX A2000 يتفوق على GeForce 940M بمقدار 1316% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GeForce 940M 5882

RTX A2000 84002
+1328%

RTX A2000 يتفوق على GeForce 940M بمقدار 1328% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −1090%	250−260 +1090%
1440p	64 −1072%	750−800 +1072%
4K	20 −1100%	240−250 +1100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1067%

70−75
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Battlefield 5	15 −1100%	180−190 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Far Cry 5	12 −1067%	140−150 +1067%
Far Cry New Dawn	15 −1100%	180−190 +1100%
Forza Horizon 4	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Red Dead Redemption 2	14 −1114%	170−180 +1114%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1067%	35−40 +1067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Battlefield 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Far Cry 5	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Far Cry New Dawn	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Red Dead Redemption 2	11 −1082%	130−140 +1082%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1067%	140−150 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1100%	120−130 +1100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1067%	35−40 +1067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Far Cry 5	8 −1088%	95−100 +1088%
Forza Horizon 4	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1067%	70−75 +1067%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1067%	35−40 +1067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1100%

120−130
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1114%	85−90 +1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1025%

45−50
+1025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940M و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 هو 1090 أسرع في 1080p
RTX A2000 هو 1072 أسرع في 1440p
RTX A2000 هو 1100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.90	35.61
الجِدة	12 مارس 2015	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	70 واط