GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает 8800 GTS 512 на целых 1558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 942 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 31.77 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | G92 | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 279$ |
| Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 79325% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2304 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 254 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1640 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 1558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 1557% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−1583%
| 101
+1583%
|
| 1440p | 3−4
−1800%
| 57
+1800%
|
| 4K | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1750%
|
259
+1750%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1694%
|
287
+1694%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1764%
|
261
+1764%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Так 8800 GTS 512 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1583% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1800% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 24.37 |
| Новизна | 11 декабря 2007 | 15 ноября 2018 |
| Стоимость | $349 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
