GeForce 920MX vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 920MX на целых 1490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 842 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.12 | 62.39 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM108 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 марта 2016 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
Частота ядра | 965 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 23.83 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1456%
| 280−290
+1456%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Fortnite | 21
−748%
|
170−180
+748%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Valorant | 40−45
−451%
|
230−240
+451%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3157%
|
220−230
+3157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−454%
|
270−280
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Dota 2 | 36
−1428%
|
550−600
+1428%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Fortnite | 15
−1087%
|
170−180
+1087%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2133%
|
130−140
+2133%
|
Metro Exodus | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Valorant | 40−45
−451%
|
230−240
+451%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Dota 2 | 34
−1371%
|
500−550
+1371%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Sons of the Forest | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Valorant | 40−45
−1412%
|
650−700
+1412%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 11
−1518%
|
170−180
+1518%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1426%
|
290−300
+1426%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Valorant | 21−24
−1065%
|
260−270
+1065%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Valorant | 12−14
−1838%
|
250−260
+1838%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
Dota 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 35−40 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GeForce 920MX и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 1456% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5050 Mobile на 8600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.48 | 39.44 |
Новизна | 25 марта 2016 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 1490.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.