GeForce 8400M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3470
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8400M GS опережает Mobility HD 3470 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1410 | 1431 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 1.83 | 1.41 | 
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) | 
| Графический процессор | G86 | M82 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 9 мая 2007 (18 лет назад) | 7 января 2008 (17 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 14.99$ | нет данных | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 40 | 
| Частота ядра | 400 МГц | 680 МГц | 
| Количество транзисторов | 210 млн | 181 млн | 
| Технологический процесс | 80 нм | 55 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 11 Вт | 12 Вт | 
| Скорость текстурирования | 3.200 | 2.720 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.0256 TFLOPS | 0.0544 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 4 | 
| L2 Cache | 16 Кб | 64 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-I | MXM-II | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | DDR2 | 
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 400 МГц | 400 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 6.400 Гб/с | 6.400 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 | 
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 1.1 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8400M GS и Mobility Radeon HD 3470 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													+8.3%
																									 | 12−14 
													−8.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, 8400M GS на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- 8400M GS лучше в 3 тестах (10%)
- ничья в 27 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.25 | 0.21 | 
| Новизна | 9 мая 2007 | 7 января 2008 | 
| Технологический процесс | 80 нм | 55 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 11 Ватт | 12 Ватт | 
У 8400M GS следующие преимущества: производительность выше на 19%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3470: новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.
Мы рекомендуем GeForce 8400M GS, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


