GeForce 8600M GT vs ATI Mobility Radeon HD 3470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8600M GT опережает ATI Mobility HD 3470 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1336 | 1365 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.00 | 1.38 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | G84 | M82 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 декабря 2007 (17 лет назад) | 7 января 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 40 |
Частота ядра | 475 МГц | 680 МГц |
Количество транзисторов | 289 млн | 181 млн |
Технологический процесс | 80 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 12 Вт |
Скорость текстурирования | 7.600 | 2.720 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0608 TFLOPS | 0.0544 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 400 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 6.400 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 |
Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, 8600M GT на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- 8600M GT лучше в 2 тестах (7%)
- ничья в 28 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.29 | 0.24 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 80 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 12 Ватт |
У 8600M GT следующие преимущества: производительность выше на 20.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3470: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce 8600M GT, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600M GT и Mobility Radeon HD 3470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.