GeForce 320M vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GeForce 320M на целых 7841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1183 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.50 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | MCP89 | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2010 (14 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 408$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce 320M и RTX 2060 Super практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 2176 |
Частота ядра | 450 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 7.200 | 224.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает 320M на 7841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее 320M на 7823% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее 320M на 4416% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−883%
| 118
+883%
|
1440p | 0−1 | 69 |
4K | 0−1 | 45 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 81
−7801%
|
6400−6450
+7801%
|
Battlefield 5 | 163
−7814%
|
12900−12950
+7814%
|
Far Cry 5 | 130
−7823%
|
10300−10350
+7823%
|
Forza Horizon 4 | 152
−7828%
|
12050−12100
+7828%
|
Metro Exodus | 144
−7817%
|
11400−11450
+7817%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−7810%
|
9650−9700
+7810%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 68
−7768%
|
5350−5400
+7768%
|
Battlefield 5 | 150
−7833%
|
11900−11950
+7833%
|
Far Cry 5 | 108
−7817%
|
8550−8600
+7817%
|
Forza Horizon 4 | 271
−7834%
|
21500−21550
+7834%
|
Metro Exodus | 132
−7817%
|
10450−10500
+7817%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−7834%
|
9600−9650
+7834%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 61
−7769%
|
4800−4850
+7769%
|
Far Cry 5 | 74
−7805%
|
5850−5900
+7805%
|
Forza Horizon 4 | 120
−7817%
|
9500−9550
+7817%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−7839%
|
9050−9100
+7839%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−7817%
|
7600−7650
+7817%
|
Far Cry New Dawn | 114
−7839%
|
9050−9100
+7839%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−7785%
|
4100−4150
+7785%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−7772%
|
3700−3750
+7772%
|
Forza Horizon 4 | 98
−7808%
|
7750−7800
+7808%
|
Metro Exodus | 87
−7831%
|
6900−6950
+7831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−7839%
|
9050−9100
+7839%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−7791%
|
5050−5100
+7791%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−7741%
|
3450−3500
+7741%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−7772%
|
3700−3750
+7772%
|
Far Cry New Dawn | 41
−7827%
|
3250−3300
+7827%
|
Hitman 3 | 39
−7721%
|
3050−3100
+7721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−7795%
|
3000−3050
+7795%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−7781%
|
4650−4700
+7781%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 29
−7831%
|
2300−2350
+7831%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−7733%
|
2350−2400
+7733%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−7795%
|
1500−1550
+7795%
|
Far Cry 5 | 30
−7733%
|
2350−2400
+7733%
|
Forza Horizon 4 | 67
−7810%
|
5300−5350
+7810%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−7700%
|
1950−2000
+7700%
|
Так GeForce 320M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 883% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.54 | 42.88 |
Новизна | 1 апреля 2010 | 2 июля 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 320M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 320M и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.