GeForce 840M vs RTX 2060 Super

VS

Общая производительность

GeForce 840M
2014
4 Гб DDR3
2.81

RTX 2060 Super опережает 840M на целых 1423% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности75477
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качество 0.1429.48
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорN15S-GTTuring TU106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)2 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$
Цена сейчас743$374$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 20957% лучше, чем у GeForce 840M.

Характеристики

Общие параметры GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842176
Частота ядра1029 МГц1470 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1650 МГц
Количество транзисторовнет данных10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт175 Вт
Скорость текстурирования17.98224.4
Производительность с плавающей точкой863.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти16.02 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+нет данных
GameWorks+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 840M 2.81
RTX 2060 Super 42.81
+1423%

RTX 2060 Super опережает 840M на 1423% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 840M 1088
RTX 2060 Super 16568
+1423%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1423% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 840M 7191
RTX 2060 Super 83631
+1063%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1063% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 840M 2340
RTX 2060 Super 29637
+1167%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1167% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 840M 1573
RTX 2060 Super 21970
+1297%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1297% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 840M 8724
RTX 2060 Super 119831
+1274%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1274% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 840M 5643
RTX 2060 Super 87129
+1444%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1444% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce 840M 119888
RTX 2060 Super 487878
+307%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 307% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GeForce 840M 4843
RTX 2060 Super 85578
+1667%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1667% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce 840M 5561
RTX 2060 Super 95114
+1610%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1610% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 7
RTX 2060 Super 159
+2197%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 2197% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 5
RTX 2060 Super 61
+1031%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1031% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 1
RTX 2060 Super 9
+585%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 585% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 9
RTX 2060 Super 78
+780%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 780% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 18
RTX 2060 Super 48
+162%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 162% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 2
RTX 2060 Super 38
+2011%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 2011% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 10
RTX 2060 Super 116
+1036%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1036% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GeForce 840M 13
+22%
RTX 2060 Super 11

840M быстрее RTX 2060 Super на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 10
RTX 2060 Super 116
+1036%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1036% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 7
RTX 2060 Super 153
+2119%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 2119% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 9
RTX 2060 Super 78
+780%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 780% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 5
RTX 2060 Super 61
+1031%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 1031% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 1
RTX 2060 Super 9
+562%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 562% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 18
RTX 2060 Super 45
+143%

RTX 2060 Super быстрее 840M на 143% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

GeForce 840M 13.3
+22%
RTX 2060 Super 10.9

840M быстрее RTX 2060 Super на 22% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−1344%
650−700
+1344%
Full HD18
−572%
121
+572%
1440p4−5
−1700%
72
+1700%
4K3−4
−1433%
46
+1433%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2425%
101
+2425%
Battlefield 5 6−7
−1850%
117
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1075%
141
+1075%
Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%
Far Cry 5 4−5
−3275%
135
+3275%
Far Cry New Dawn 4−5
−3075%
127
+3075%
Forza Horizon 4 7−8
−2071%
152
+2071%
Hitman 3 5−6
−2600%
135
+2600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2450%
102
+2450%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1667%
106
+1667%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1322%
128
+1322%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10300%
104
+10300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85
+2025%
Battlefield 5 6−7
−1583%
101
+1583%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−875%
117
+875%
Cyberpunk 2077 6−7
−1083%
71
+1083%
Far Cry 5 4−5
−3050%
126
+3050%
Far Cry New Dawn 4−5
−2900%
120
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−2000%
147
+2000%
Hitman 3 5−6
−2400%
125
+2400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1825%
77
+1825%
Metro Exodus 4−5
−1925%
81
+1925%
Red Dead Redemption 2 6−7
−883%
59
+883%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1144%
112
+1144%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1711%
163
+1711%
Watch Dogs: Legion 1−2
−8900%
90
+8900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1425%
61
+1425%
Battlefield 5 6−7
−1450%
93
+1450%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
62
+933%
Far Cry 5 4−5
−2850%
118
+2850%
Far Cry New Dawn 4−5
−2600%
108
+2600%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1317%
85
+1317%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1500%
80
+1500%
Hitman 3 6−7
−1317%
85
+1317%
Horizon Zero Dawn 9−10
−500%
54
+500%
Metro Exodus 1−2
−4800%
49
+4800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
38
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1100%
72
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 52
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 4−5
−2100%
88
+2100%
Forza Horizon 4 1−2
−9700%
98
+9700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2200%
46
+2200%
Hitman 3 3−4
−1433%
46
+1433%
Horizon Zero Dawn 7−8
−129%
16
+129%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
29
+2800%
Far Cry 5 4−5
−1050%
46
+1050%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
49
+717%

Так GeForce 840M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 Super на 1344% быстрее в 900p
  • RTX 2060 Super на 572% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 Super на 1700% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 Super на 1433% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 10300% быстрее, чем GeForce 840M.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 Super превзошла GeForce 840M во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.81 42.81
Новизна 12 марта 2014 2 июля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 175 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce 840M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 840M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 840M и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 818 голосов

Оцените GeForce 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10774 голоса

Оцените GeForce RTX 2060 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 840M или GeForce RTX 2060 Super, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.