GeForce 310M vs RTX 3070 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 310M
2010
до 1 Гб DDR3, 14 Вт
0.27

RTX 3070 Ti опережает 310M на целых 19333% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности133438
Место по популярностине в топ-10083
Соотношение цена-качествонет данных52.72
Энергоэффективность1.5414.42
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT218GA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)31 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров166144
Частота ядра606 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов260 млн17,400 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт290 Вт
Скорость текстурирования4.848339.8
Производительность с плавающей точкой0.04896 TFLOPS21.75 TFLOPS
Гигафлопс73нет данных
ROPs496
TMUs8192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6X
Максимальный объём памятидо 1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памятидо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц1188 МГц
Пропускная способность памяти10.67 Гб/с608.3 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 310M 0.27
RTX 3070 Ti 52.47
+19333%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 310M 121
RTX 3070 Ti 23461
+19289%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 310M 1123
RTX 3070 Ti 120454
+10626%

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−1172
1440p-0−194
4K-0−159

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.48
1440pнет данных6.37
4Kнет данных10.15

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−8700%
170−180
+8700%
Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−8700%
170−180
+8700%
Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
141
+14000%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−8700%
170−180
+8700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−12300%
124
+12300%
Dota 2 10−11
−2390%
249
+2390%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7250%
294
+7250%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
113
+11200%
Dota 2 10−11
−2200%
230
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3500%
144
+3500%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 73
Forza Horizon 4 1−2
−18000%
180−190
+18000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 113

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−880%
147
+880%
Valorant 2−3
−15700%
300−350
+15700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−8100%
82
+8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+0%
350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 266
+0%
266
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 196
+0%
196
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 145
+0%
145
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+0%
160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 150
+0%
150
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%
Dota 2 194
+0%
194
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 18000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 Ti лучше в 28 тестах (47%)
  • ничья в 32 тестах (53%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 52.47
Новизна 10 января 2010 31 мая 2021
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 290 Ватт

У GeForce 310M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1971.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 19333.3%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 310M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 310M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 460 голосов

Оцените GeForce 310M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6570 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 310M или GeForce RTX 3070 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.