Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | PowerVR SGX5 (2008−2011) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
Графический процессор | Cedar Trail | Cedar Trail |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | 1 ноября 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 4 |
Частота в режиме Boost | 400 МГц | 640 МГц |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Обзор плюсов и минусов
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.