GRID K520 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили GRID K520 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает GRID K520 на целых 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K520 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 447 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.41 | 16.76 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK104 | Ampere GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,599$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 80$ (0x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 595% лучше, чем у GRID K520.
Характеристики
Общие параметры GRID K520 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K520 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 10496 |
| Частота ядра | 745 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K520 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 313 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID K520 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K520 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID K520 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GRID K520 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает GRID K520 на 662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее GRID K520 на 662% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GRID K520 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−713%
| 195
+713%
|
| 1440p | 16−18
−731%
| 133
+731%
|
| 4K | 10−12
−790%
| 89
+790%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
−649%
|
1550−1600
+649%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
−655%
|
1200−1250
+655%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−652%
|
850−900
+652%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−643%
|
1650−1700
+643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−639%
|
1300−1350
+639%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−640%
|
1250−1300
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−648%
|
1900−1950
+648%
|
| Hitman 3 | 117
−626%
|
850−900
+626%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
−657%
|
3050−3100
+657%
|
| Metro Exodus | 144
−629%
|
1050−1100
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−631%
|
950−1000
+631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
−662%
|
3850−3900
+662%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
−625%
|
950−1000
+625%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
−634%
|
1050−1100
+634%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−643%
|
750−800
+643%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−643%
|
1650−1700
+643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
−662%
|
1150−1200
+662%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−640%
|
1250−1300
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−660%
|
1650−1700
+660%
|
| Hitman 3 | 123
−632%
|
900−950
+632%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−651%
|
2200−2250
+651%
|
| Metro Exodus | 153
−652%
|
1150−1200
+652%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−631%
|
950−1000
+631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
−659%
|
3050−3100
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−659%
|
2800−2850
+659%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
−654%
|
1500−1550
+654%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−641%
|
800−850
+641%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−646%
|
1000−1050
+646%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−660%
|
1650−1700
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
−646%
|
2200−2250
+646%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−655%
|
2650−2700
+655%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−646%
|
1350−1400
+646%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
−636%
|
950−1000
+636%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−658%
|
1250−1300
+658%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−629%
|
1050−1100
+629%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−653%
|
700−750
+653%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−605%
|
550−600
+605%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−655%
|
800−850
+655%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−653%
|
700−750
+653%
|
| Far Cry 5 | 171
−660%
|
1300−1350
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−661%
|
1500−1550
+661%
|
| Hitman 3 | 115
−639%
|
850−900
+639%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−651%
|
1750−1800
+651%
|
| Metro Exodus | 139
−655%
|
1050−1100
+655%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
−652%
|
2000−2050
+652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−657%
|
1150−1200
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
−648%
|
950−1000
+648%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
| Hitman 3 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−655%
|
800−850
+655%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−622%
|
700−750
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−652%
|
1150−1200
+652%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−614%
|
500−550
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−652%
|
1150−1200
+652%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−629%
|
1050−1100
+629%
|
| Metro Exodus | 108
−641%
|
800−850
+641%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
−621%
|
800−850
+621%
|
Так GRID K520 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 713% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 731% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 790% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.10 | 69.38 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $3599 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K520 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GRID K520 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
