GRID K520 vs GeForce RTX 3090

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K520 und GeForce RTX 3090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	447	19
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	2.41	16.76
Architektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
Codename	GK104	Ampere GA102
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	23 Juli 2013 (10 Jahre vor)	24 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$3,599	$1,499
Preis jetzt	$80 (0x)	$1198 (0.8x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3090 hat ein 595% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID K520.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GRID K520 und GeForce RTX 3090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K520 und GeForce RTX 3090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	10496
Kernfrequenz	745 MHz	1400 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1700 MHz
Anzahl der Transistoren	3,540 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	225 Watt	350 Watt
Texturiergeschwindigkeit	95.36	556.0
Gleitkomma-Leistung	2x 2,448 gflops	keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GRID K520 und GeForce RTX 3090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	313 mm
Dicke	2-slot	3-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	1x 12-pin

Speicher

Die Parameter des auf GRID K520 und GeForce RTX 3090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6X
Maximale Speicherkapazität	4 GB	24 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	5000 MHz	19500 MHz
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	936.2 GB/s
Multiplexspeicher	keine Angaben	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K520 und GeForce RTX 3090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	keine Angaben	+

API-Unterstützung

Die von GRID K520 und GeForce RTX 3090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	3.0	8.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GRID K520 und GeForce RTX 3090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GRID K520 9.10

RTX 3090 69.38
+662%

GeForce RTX 3090 übertrifft GRID K520 um 662% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GRID K520 3516

RTX 3090 26794
+662%

GeForce RTX 3090 übertrifft GRID K520 um 662% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GRID K520 und GeForce RTX 3090 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	24−27 −713%	195 +713%
1440p	16−18 −731%	133 +731%
4K	10−12 −790%	89 +790%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
−649%

1550−1600

+649%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	159 −655%	1200−1250 +655%
Assassin's Creed Valhalla	113 −652%	850−900 +652%
Battlefield 5	220−230 −643%	1650−1700 +643%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −656%	900−950 +656%
Cyberpunk 2077	176 −639%	1300−1350 +639%
Far Cry 5	110−120 −626%	850−900 +626%
Far Cry New Dawn	160−170 −640%	1250−1300 +640%
Forza Horizon 4	254 −648%	1900−1950 +648%
Hitman 3	117 −626%	850−900 +626%
Horizon Zero Dawn	403 −657%	3050−3100 +657%
Metro Exodus	144 −629%	1050−1100 +629%
Red Dead Redemption 2	130 −631%	950−1000 +631%
Shadow of the Tomb Raider	505 −662%	3850−3900 +662%
Watch Dogs: Legion	131 −625%	950−1000 +625%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	143 −634%	1050−1100 +634%
Assassin's Creed Valhalla	101 −643%	750−800 +643%
Battlefield 5	220−230 −643%	1650−1700 +643%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −656%	900−950 +656%
Cyberpunk 2077	151 −662%	1150−1200 +662%
Far Cry 5	110−120 −626%	850−900 +626%
Far Cry New Dawn	160−170 −640%	1250−1300 +640%
Forza Horizon 4	210−220 −660%	1650−1700 +660%
Hitman 3	123 −632%	900−950 +632%
Horizon Zero Dawn	290−300 −651%	2200−2250 +651%
Metro Exodus	153 −652%	1150−1200 +652%
Red Dead Redemption 2	130 −631%	950−1000 +631%
Shadow of the Tomb Raider	402 −659%	3050−3100 +659%
The Witcher 3: Wild Hunt	369 −659%	2800−2850 +659%
Watch Dogs: Legion	199 −654%	1500−1550 +654%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 −641%	800−850 +641%
Assassin's Creed Valhalla	90 −622%	650−700 +622%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −656%	900−950 +656%
Cyberpunk 2077	134 −646%	1000−1050 +646%
Far Cry 5	110−120 −626%	850−900 +626%
Forza Horizon 4	217 −660%	1650−1700 +660%
Horizon Zero Dawn	295 −646%	2200−2250 +646%
Shadow of the Tomb Raider	351 −655%	2650−2700 +655%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −646%	1350−1400 +646%
Watch Dogs: Legion	107 −648%	800−850 +648%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129

−636%

950−1000
+636%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 −658%	1250−1300 +658%
Far Cry New Dawn	144 −629%	1050−1100 +629%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 −653%	700−750 +653%
Assassin's Creed Valhalla	78 −605%	550−600 +605%
Call of Duty: Modern Warfare	106 −655%	800−850 +655%
Cyberpunk 2077	93 −653%	700−750 +653%
Far Cry 5	171 −660%	1300−1350 +660%
Forza Horizon 4	197 −661%	1500−1550 +661%
Hitman 3	115 −639%	850−900 +639%
Horizon Zero Dawn	233 −651%	1750−1800 +651%
Metro Exodus	139 −655%	1050−1100 +655%
Shadow of the Tomb Raider	266 −652%	2000−2050 +652%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −657%	1150−1200 +657%
Watch Dogs: Legion	90 −622%	650−700 +622%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

127

−648%

950−1000
+648%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −647%	650−700 +647%
Far Cry New Dawn	65−70 −625%	500−550 +625%
Hitman 3	83 −623%	600−650 +623%
Horizon Zero Dawn	100−110 −655%	800−850 +655%
Shadow of the Tomb Raider	97 −622%	700−750 +622%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 −652%	1150−1200 +652%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 −614%	500−550 +614%
Assassin's Creed Valhalla	56 −614%	400−450 +614%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −586%	350−400 +586%
Cyberpunk 2077	46 −661%	350−400 +661%
Far Cry 5	50−55 −600%	350−400 +600%
Forza Horizon 4	153 −652%	1150−1200 +652%
Horizon Zero Dawn	144 −629%	1050−1100 +629%
Metro Exodus	108 −641%	800−850 +641%
Watch Dogs: Legion	60 −650%	450−500 +650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

111

−621%

800−850
+621%

So konkurrieren GRID K520 und RTX 3090 in beliebten Spielen:

RTX 3090 ist 713% schneller in 1080p
RTX 3090 ist 731% schneller in 1440p
RTX 3090 ist 790% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	9.10	69.38
Neuheit	23 Juli 2013	24 September 2020
Kosten	$3599	$1499
Maximale Speicherkapazität	4 GB	24 GB
Technologischer Prozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	225 Watt	350 Watt

Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K520 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GRID K520 für Workstations und GeForce RTX 3090 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K520 und GeForce RTX 3090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GRID K520

GeForce RTX 3090

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.3 3 Stimmen

Bewerte GRID K520 auf einer Skala von 1 bis 5:

1.2 78581 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3090 auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GRID K520 oder GeForce RTX 3090 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.