FirePro W7170M vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7170M и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

W7170M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.20
+47%

W7170M опережает UHD Graphics на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности511604
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность5.6238.25
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорAmethystJasper Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (9 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048256
Частота ядра723 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)100 Вт10 Вт
Скорость текстурирования92.5412.00
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и UHD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.20
+47%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 3161
+47%
UHD Graphics 2151

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55
+57.1%
35−40
−57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Так W7170M и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • W7170M на 57% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.20 5.58
Новизна 2 октября 2015 11 января 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 10 Ватт

У W7170M следующие преимущества: производительность выше на 47%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем FirePro W7170M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7170M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6319 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.