FirePro W4170M vs GeForce RTX 3080 12 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает FirePro W4170M на целых 2496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 775 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 19.24 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Mars XTX? | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 ноября 2012 (11 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | 495$ | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 14700% лучше, чем у W4170M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 21.60 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает FirePro W4170M на 2496% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее FirePro W4170M на 2492% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее FirePro W4170M на 9279% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее FirePro W4170M на 1934% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее FirePro W4170M на 4295% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее FirePro W4170M на 456570% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−642%
| 178
+642%
|
| 1440p | 4−5
−2975%
| 123
+2975%
|
| 4K | 3−4
−2800%
| 87
+2800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2240%
|
351
+2240%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3417%
|
422
+3417%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| Hitman 3 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2160%
|
339
+2160%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2200%
|
276
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5250%
|
321
+5250%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−980%
|
100−110
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1930%
|
200−210
+1930%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1653%
|
263
+1653%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2650%
|
165
+2650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2843%
|
206
+2843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 55 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Так W4170M и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 642% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 2975% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 2800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла W4170M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.66 | 69.05 |
| Новизна | 16 ноября 2012 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у FirePro W4170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4170M и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
