FirePro W4100 vs Radeon RX 6500
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W4100 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает FirePro W4100 на целых 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 658 | 265 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | нет данных |
Графический процессор | Cape Verde | нет данных |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | нет данных |
Цена сейчас | 916$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4100 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
Частота ядра | 630 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 20.16 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 171 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W4100 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 4000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4100 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 опережает FirePro W4100 на 397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 быстрее FirePro W4100 на 397% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4100 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−362%
| 60−65
+362%
|
4K | 3
−367%
| 14−16
+367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Hitman 3 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Hitman 3 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
Metro Exodus | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−514%
|
40−45
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Hitman 3 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 12−14 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Hitman 3 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Metro Exodus | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Battlefield 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Так FirePro W4100 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 362% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла FirePro W4100 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.97 | 19.73 |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4100 и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.