FirePro W4100 vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 supera FirePro W4100 di un enorme 386% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 658 | 272 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.17 | non disponibile |
Architettura | GCN (2011−2017) | non disponibile |
Nome in codice | Cape Verde | non disponibile |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2015 (8 anni fa) | non disponibile |
Prezzo odierno | $916 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W4100 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,500 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 20.16 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 645.1 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 171 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Fattore di forma | a profilo basso / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | non disponibile |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 supera FirePro W4100 del 386% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 supera il FirePro W4100 del 386% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W4100 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14
−364%
| 65−70
+364%
|
4K | 3
−367%
| 14−16
+367%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Battlefield 5 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Hitman 3 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Battlefield 5 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Hitman 3 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Metro Exodus | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−486%
|
40−45
+486%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Hitman 3 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
È così che FirePro W4100 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 364% più veloce in 1080p
- RX 6500 è 367% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 6500 è 1550% più veloce del FirePro W4100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6500 ha superato FirePro W4100 in tutti gli 49 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.96 | 19.26 |
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.