FirePro W4100 vs UHD Graphics 750

VS

Общая производительность

FirePro W4100
2015
2 Гб GDDR5, 50 Вт
3.96

UHD Graphics 750 опережает FirePro W4100 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности658624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.172.10
АрхитектураGCN (2011−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорCape VerdeRocket Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчас916$1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 750 соотношение цены и качества на 1135% лучше, чем у FirePro W4100.

Характеристики

Общие параметры FirePro W4100 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512256
Частота ядра630 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов1,500 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования20.1620.80
Производительность с плавающей точкой645.1 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W4100 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти4000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти72 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W4100 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4100 3.96
UHD Graphics 750 4.48
+13.1%

UHD Graphics 750 опережает FirePro W4100 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W4100 1531
UHD Graphics 750 1733
+13.2%

UHD Graphics 750 быстрее FirePro W4100 на 13% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro W4100 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+0%
14−16
+0%
4K3
+0%
3−4
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так FirePro W4100 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 лучше в 53 тестах (88%)
  • ничья в 7 тестах (12%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.96 4.48
Новизна 2 октября 2015 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4100 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 71 голос

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4100 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.