FirePro W4100 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W4100 и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6400 опережает W4100 на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 700 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.17 |
Энергоэффективность | 5.46 | 25.84 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2014 (10 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4100 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 768 |
Частота ядра | 630 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 53 Вт |
Скорость текстурирования | 20.16 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6451 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 171 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4100 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W4100 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W4100 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−400%
| 85−90
+400%
|
4K | 3
−367%
| 14−16
+367%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.87 |
4K | нет данных | 11.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Elden Ring | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Valorant | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Dota 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Elden Ring | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Fortnite | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Valorant | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
World of Tanks | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Dota 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Far Cry 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Elden Ring | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
World of Tanks | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Valorant | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Elden Ring | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Valorant | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Так FirePro W4100 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 400% быстрее в 1080p
- RX 6400 на 367% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.96 | 19.85 |
Новизна | 13 августа 2014 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 53 Ватт |
У FirePro W4100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 401.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4100 и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.