AMD FirePro V4900 vs. NVIDIA NVS 810

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

FirePro V4900
2.55

O NVS 810 supera o FirePro V4900 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V4900 e NVS 810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho785725
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.370.10
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoTurksGM107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (12 anos atrás)4 de Novembro 2015 (8 anos atrás)
Preço atual$155 $848
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro V4900 tem uma relação qualidade/preço 270% melhor do que o NVS 810.

Características

Parâmetros gerais do FirePro V4900 e NVS 810: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V4900 e NVS 810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480512
Frequência do núcleo800 MHz902 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1033 MHz
Quantidade de transistores716 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt68 Watt
Velocidade de texturização19.2033.06
Desempenho de ponto flutuante768.0 gflops2x 1,058 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V4900 e NVS 810 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento163 mm198 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro V4900 e NVS 810 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória4000 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s14.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V4900 e NVS 810. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort8x mini-DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro V4900 e NVS 810 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAsem dados5.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro V4900 e NVS 810 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro V4900 2.55
NVS 810 3.04
+19.2%

O NVS 810 supera o FirePro V4900 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FirePro V4900 987
NVS 810 1179
+19.5%

NVS 810 supera FirePro V4900 em 19% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do FirePro V4900 e NVS 810 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.55 3.04
Novidade 1 de Novembro 2011 4 de Novembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 68 Watt

O NVS 810 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V4900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V4900 e NVS 810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 112 votos

Classifique AMD FirePro V4900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Classifique NVIDIA NVS 810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro V4900 ou NVS 810, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.