FirePro V4900 vs FirePro V3900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro V4900 и FirePro V3900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
V4900 опережает V3900 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V4900 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 824 | 946 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.35 | 2.28 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Turks | Turks |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | 7 февраля 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V4900 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V4900 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 480 |
Частота ядра | 800 МГц | 650 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 199 Вт |
Скорость текстурирования | 19.20 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V4900 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 163 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | половинная высота / половинная длина |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V4900 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 28 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V4900 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и FirePro V3900 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V4900 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V4900 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.57 | 1.66 |
Новизна | 1 ноября 2011 | 7 февраля 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 199 Ватт |
У FirePro V4900 следующие преимущества: производительность выше на 54.8%, и энергопотребление ниже на 165.3%.
С другой стороны, преимущества FirePro V3900: новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем FirePro V4900, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro V4900 и FirePro V3900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.