FirePro M6100 vs ATI Radeon 9800 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6100
2014
2 Гб GDDR5
5.89
+4107%

M6100 опережает 9800 PRO на целых 4107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6381486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.23
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорEmeraldR350
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2014 (11 лет назад)1 марта 2003 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896нет данных
Частота ядра1100 МГц380 МГц
Количество транзисторов2,080 млн117 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных47 Вт
Скорость текстурирования61.603.040
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPSнет данных
ROPs168
TMUs568
L1 Cache224 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц340 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с21.76 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель6.5 (6.0)нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6100 5.89
+4107%
ATI 9800 PRO 0.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2495
+4129%
Образцы: 153
ATI 9800 PRO 59
Образцы: 32

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и Radeon 9800 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+5100%
1−2
−5100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных399.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Escape from Tarkov 24−27 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 65−70
+6800%
1−2
−6800%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Escape from Tarkov 24−27 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+6800%
1−2
−6800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Escape from Tarkov 24−27 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+6800%
1−2
−6800%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−12 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1

Так FirePro M6100 и ATI 9800 PRO конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M6100 на 5100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 0.14
Новизна 27 мая 2014 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 4107.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 435.7%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 9800 PRO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 153 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 голосов

Оцените Radeon 9800 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6100 или Radeon 9800 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.