FirePro D300 vs GRID M60-2Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D300 и GRID M60-2Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GRID M60-2Q опережает D300 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и GRID M60-2Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 456 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.61 | 4.14 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Pitcairn | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (11 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и GRID M60-2Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и GRID M60-2Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 850 МГц | 557 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 150.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и GRID M60-2Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и GRID M60-2Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и GRID M60-2Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и GRID M60-2Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и GRID M60-2Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.64 | 12.99 |
| Новизна | 18 января 2014 | 30 августа 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества GRID M60-2Q: производительность выше на 34.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GRID M60-2Q, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
