FirePro D300対NVIDIA GRID M60-2Q

VS

累積業績評価

FirePro D300とGRID M60-2Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
8.75

M60-2Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、D300を大幅に35%上回る。

主な内容

FirePro D300とGRID M60-2Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位499427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.704.21
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームPitcairnGM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(11年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とGRID M60-2Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とGRID M60-2Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数850 MHz557 MHz
Boost周波数データなし1178 MHz
トランジスタの数2,800 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度68.00150.8
浮動小数点性能2.176 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
L1 Cache320 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とGRID M60-2Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とGRID M60-2Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D300とGRID M60-2Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro D300とGRID M60-2QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびGRID M60-2Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.75 11.77
ノベルティ 18 1月 2014 30 8月 2015
消費電力(TDP) 150 ワット 225 ワット

FirePro D300は50%消費電力が低い。

一方、GRID M60-2Qは 34.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GRID M60-2Qは、パフォーマンステストでFirePro D300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 34 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでGRID M60-2Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D300やGRID M60-2Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。