FireStream 9370 vs GRID M60-4A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FireStream 9370 и GRID M60-4A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FireStream 9370 опережает M60-4A всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9370 и GRID M60-4A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 635 | 643 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.06 | 2.00 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Cypress | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июня 2010 (15 лет назад) | 30 августа 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireStream 9370 и GRID M60-4A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9370 и GRID M60-4A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1600 | 2048 |
| Частота ядра | 825 МГц | 557 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.00 | 150.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.64 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| L1 Cache | 160 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9370 и GRID M60-4A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireStream 9370 и GRID M60-4A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 147.2 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9370 и GRID M60-4A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireStream 9370 и GRID M60-4A API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FireStream 9370 и GRID M60-4A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FireStream 9370 и GRID M60-4A в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.04 | 5.86 |
| Новизна | 23 июня 2010 | 30 августа 2015 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
У FireStream 9370 следующие преимущества: производительность выше на 3.1%.
С другой стороны, преимущества GRID M60-4A: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Разница в производительности между FireStream 9370 и GRID M60-4A слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
