Arc 8-Core iGPU vs GeForce 8800 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
17.68
+1424%

Arc 8-Core iGPU опережает 8800 GT на целых 1424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3041056
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективностьнет данных0.67
АрхитектураXe LPG (2023)Tesla (2006−2010)
Графический процессорMeteor Lake iGPUG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)29 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8112
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс5 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных105 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных33.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.336 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных229 мм
Высотанет данныхSingle Slot
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+1700%
2−3
−1700%
1440p20
+1900%
1−2
−1900%
4K150−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных174.50
1440pнет данных349.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 71
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Metro Exodus 40
+1900%
2−3
−1900%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 75−80
+1775%
4−5
−1775%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 23
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Fortnite 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1488%
8−9
−1488%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Valorant 75−80
+1775%
4−5
−1775%
World of Tanks 220−230
+1486%
14−16
−1486%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 21
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Forza Horizon 4 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1488%
8−9
−1488%
Valorant 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
High Preset

Dota 2 11 0−1
Grand Theft Auto V 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1571%
7−8
−1571%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
World of Tanks 120−130
+1488%
8−9
−1488%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Forza Horizon 4 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 45−50
+1467%
3−4
−1467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 9 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 15 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Так Arc 8-Core iGPU и 8800 GT конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 1700% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 1900% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.68 1.16
Новизна 14 декабря 2023 29 октября 2007
Технологический процесс 5 нм 65 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 1424.1%, новее на 16 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 54 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 618 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.