GeForce RTX 4060 Mobile vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Arc Graphics 140T на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 394 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.29 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | AD107 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8 |
| Частота ядра | 1545 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 181.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+143%
| 46
−143%
|
| 1440p | 62
+244%
| 18−20
−244%
|
| 4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 195
+153%
|
75−80
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
| Dead Island 2 | 190
+265%
|
50−55
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+153%
|
75−80
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
| Dead Island 2 | 195
+275%
|
50−55
−275%
|
| Far Cry 5 | 128
+167%
|
48
−167%
|
| Fortnite | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+179%
|
55−60
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+219%
|
40−45
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Valorant | 240−250
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+89.6%
|
75−80
−89.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.9%
|
180−190
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Dead Island 2 | 162
+212%
|
50−55
−212%
|
| Dota 2 | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| Far Cry 5 | 129
+187%
|
45
−187%
|
| Fortnite | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+179%
|
55−60
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+191%
|
40−45
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+386%
|
29
−386%
|
| Metro Exodus | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+431%
|
35−40
−431%
|
| Valorant | 240−250
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
| Dead Island 2 | 154
+196%
|
50−55
−196%
|
| Dota 2 | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
| Far Cry 5 | 125
+213%
|
40
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+179%
|
55−60
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
| Valorant | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+185%
|
100−110
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Metro Exodus | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 270−280
+87.5%
|
140−150
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Dead Island 2 | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
| Far Cry 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Valorant | 250−260
+240%
|
75−80
−240%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dead Island 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Dota 2 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
Так RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 143% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 244% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 431% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140T на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- Arc Graphics 140T лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.43 | 13.96 |
| Новизна | 3 января 2023 | 6 января 2025 |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 211.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
