Arc Graphics 130T vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Graphics 130T на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 378 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.94 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−400%
| 150−160
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Fortnite | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
| Valorant | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−417%
|
1050−1100
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Fortnite | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Metro Exodus | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Valorant | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Valorant | 150−160
−416%
|
800−850
+416%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Valorant | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Так Arc Graphics 130T и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.29 | 74.31 |
| Новизна | 6 января 2025 | 23 июля 2025 |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 420%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
