Arc Graphics 130T vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает Graphics 130T на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 387 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 70.83 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−390%
| 147
+390%
|
| 1440p | 24−27
−283%
| 92
+283%
|
| 4K | 18−20
−289%
| 70
+289%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−144%
|
160−170
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−267%
|
316
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
| Fortnite | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−266%
|
170−180
+266%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−144%
|
160−170
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−184%
|
244
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.3%
|
270−280
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−190%
|
145
+190%
|
| Fortnite | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−266%
|
170−180
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−876%
|
166
+876%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
| Metro Exodus | 30−35
−341%
|
140−150
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−732%
|
341
+732%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−144%
|
160−170
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−302%
|
165
+302%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−198%
|
250−260
+198%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−267%
|
400−450
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−464%
|
141
+464%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Valorant | 150−160
−131%
|
350−400
+131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−384%
|
170−180
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−343%
|
124
+343%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
| Valorant | 80−85
−274%
|
300−350
+274%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так Arc Graphics 130T и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 390% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 283% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 876% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
