Arc A770 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9060 XT 16GB опережает A770 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.80 | нет данных |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
| Частота ядра | 2100 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 614.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 256 | нет данных |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L2 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−59.8%
| 171
+59.8%
|
| 1440p | 63
−23.8%
| 78
+23.8%
|
| 4K | 39
−23.1%
| 48
+23.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07 | нет данных |
| 1440p | 5.22 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317
+8.6%
|
290−300
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−87.2%
|
140−150
+87.2%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−62.4%
|
203
+62.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−8.1%
|
290−300
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry 5 | 117
−131%
|
270
+131%
|
| Fortnite | 140−150
−89.7%
|
270−280
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−594%
|
220−230
+594%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−70.7%
|
157
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Valorant | 200−210
−62%
|
300−350
+62%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 143
−104%
|
290−300
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−139%
|
140−150
+139%
|
| Far Cry 5 | 109
−128%
|
248
+128%
|
| Fortnite | 140−150
−89.7%
|
270−280
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−639%
|
220−230
+639%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−40.9%
|
170−180
+40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−46.7%
|
154
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−60.8%
|
119
+60.8%
|
| Metro Exodus | 113
−31.9%
|
140−150
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−39.3%
|
273
+39.3%
|
| Valorant | 200−210
−62%
|
300−350
+62%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−152%
|
140−150
+152%
|
| Far Cry 5 | 104
−124%
|
233
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−896%
|
220−230
+896%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−46.8%
|
91
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−103%
|
146
+103%
|
| Valorant | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−89.7%
|
270−280
+89.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−97.3%
|
400−450
+97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Metro Exodus | 71
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−63%
|
350−400
+63%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−68.6%
|
140−150
+68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
| Far Cry 5 | 82
−95.1%
|
160
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−44.7%
|
68
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−70%
|
102
+70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 47
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−15.1%
|
84
+15.1%
|
| Valorant | 190−200
−64.6%
|
300−350
+64.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 49
−63.3%
|
80
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−1675%
|
140−150
+1675%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так Arc A770 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 60% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 24% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 9% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9060 XT 16GB на 1675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.10 | 55.20 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 2 января 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 83.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
