Arc A770 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 9060 XT 16GB übertrifft Arc A770 um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 184 | 66 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 43.92 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.56 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4 (2025) |
| Codename | DG2-512 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) | 2 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2048 |
| Kernfrequenz | 2100 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2400 MHz | 2530 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 614.4 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 19.66 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 128 | keine Angaben |
| TMUs | 256 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 512 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 32 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.6 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A770 und Radeon RX 9060 XT 16GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
−29.9%
| 139
+29.9%
|
| 1440p | 63
−3.2%
| 65
+3.2%
|
| 4K | 39
−10.3%
| 43
+10.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.07 | keine Angaben |
| 1440p | 5.22 | keine Angaben |
| 4K | 8.44 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 317
+16.5%
|
270−280
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Fortnite | 140−150
−56.9%
|
220−230
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−500%
|
190−200
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Valorant | 190−200
−42.2%
|
280−290
+42.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 143
−90.2%
|
270−280
+90.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−105%
|
120−130
+105%
|
| Far Cry 5 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Fortnite | 140−150
−56.9%
|
220−230
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−539%
|
190−200
+539%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−45.7%
|
150−160
+45.7%
|
| Metro Exodus | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−32.7%
|
260
+32.7%
|
| Valorant | 190−200
−42.2%
|
280−290
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−116%
|
120−130
+116%
|
| Far Cry 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−761%
|
190−200
+761%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−84.7%
|
133
+84.7%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−56.9%
|
220−230
+56.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−66.4%
|
350−400
+66.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−142%
|
100−110
+142%
|
| Metro Exodus | 71
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 230−240
−35.7%
|
300−350
+35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 82
−57.3%
|
120−130
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−154%
|
120−130
+154%
|
| Metro Exodus | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
| Valorant | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 49
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
So konkurrieren Arc A770 und RX 9060 XT 16GB in beliebten Spielen:
- RX 9060 XT 16GB ist 30% schneller in 1080p
- RX 9060 XT 16GB ist 3% schneller in 1440p
- RX 9060 XT 16GB ist 10% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc A770 um 17% schneller.
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 9060 XT 16GB um 1313% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A770 liegt in 2 Tests vorn (4%)
- RX 9060 XT 16GB liegt in 52 Tests vorn (96%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.21 | 48.91 |
| Neuheit | 12 Oktober 2022 | 2 Januar 2025 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB hat eine um 56.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9060 XT 16GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A770 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
