Arc A770 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell Server опережает A770 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.75 | 12.70 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 24064 |
| Частота ядра | 2100 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 614.4 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 256 | 752 |
| Tensor Cores | 512 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 16 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−180%
| 300−350
+180%
|
| 1440p | 63
−202%
| 190−200
+202%
|
| 4K | 39
−208%
| 120−130
+208%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07 | нет данных |
| 1440p | 5.22 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317
−200%
|
950−1000
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−215%
|
850−900
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−214%
|
220−230
+214%
|
| Far Cry 5 | 117
−199%
|
350−400
+199%
|
| Fortnite | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−188%
|
400−450
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−204%
|
280−290
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
| Valorant | 190−200
−202%
|
600−650
+202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Counter-Strike 2 | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−208%
|
850−900
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Far Cry 5 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Fortnite | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Metro Exodus | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−206%
|
600−650
+206%
|
| Valorant | 190−200
−202%
|
600−650
+202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Far Cry 5 | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
| Valorant | 190−200
−202%
|
600−650
+202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−213%
|
700−750
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Metro Exodus | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 230−240
−198%
|
700−750
+198%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Far Cry 5 | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Metro Exodus | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
| Valorant | 190−200
−208%
|
600−650
+208%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Far Cry 5 | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Так Arc A770 и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 180% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 202% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 208% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.04 | 94.61 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 600 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 214.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
