Arc A750 vs Radeon RX 6600 LE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc A750 e Radeon RX 6600 LE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
31.50

RX 6600 LE supera Arc A750 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di Radeon RX 6600 LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17776
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia56.53non disponibile
Efficienza energetica9.6023.66
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceDG2-512Navi 23
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita12 ottobre 2022 (2 anni fa)8 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$289 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A750 e Radeon RX 6600 LE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e Radeon RX 6600 LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35841792
Frequenza di nucleo2050 MHz1626 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz2495 MHz
Numero di transistori21,700 million11,060 million
Processo tecnologico6 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt132 Watt
Velocità di testurizzazione537.6279.4
Prestazioni con la virgola mobile17.2 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs11264
TMUs224112
Tensor Cores448non disponibile
Ray Tracing Cores2828

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e Radeon RX 6600 LE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e Radeon RX 6600 LE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e Radeon RX 6600 LE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e Radeon RX 6600 LE, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 e Radeon RX 6600 LE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A750 31.50
RX 6600 LE 45.54
+44.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A750 12130
RX 6600 LE 17540
+44.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A750 e Radeon RX 6600 LE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD108
−38.9%
150−160
+38.9%
1440p58
−37.9%
80−85
+37.9%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

Costo per fotogramma, $

1080p2.68non disponibile
1440p4.98non disponibile
4K8.26non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Assassin's Creed Valhalla 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Battlefield 5 140−150
−41.8%
200−210
+41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Forza Horizon 4 200−210
−43.6%
290−300
+43.6%
Hitman 3 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−40.4%
250−260
+40.4%
Metro Exodus 144
−38.9%
200−210
+38.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−39.4%
230−240
+39.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−40.7%
190−200
+40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Assassin's Creed Valhalla 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Battlefield 5 140−150
−41.8%
200−210
+41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry New Dawn 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Forza Horizon 4 200−210
−43.6%
290−300
+43.6%
Hitman 3 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−40.4%
250−260
+40.4%
Metro Exodus 143
−39.9%
200−210
+39.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 239
−25.5%
300−310
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−40.7%
190−200
+40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Forza Horizon 4 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Hitman 3 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Horizon Zero Dawn 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Shadow of the Tomb Raider 199
−40.7%
280−290
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Watch Dogs: Legion 63
−42.9%
90−95
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 230−240
−25.5%
300−310
+25.5%
Hitman 3 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Horizon Zero Dawn 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Metro Exodus 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Shadow of the Tomb Raider 145
−37.9%
200−210
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Watch Dogs: Legion 200−210
−42.2%
290−300
+42.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
−44.3%
280−290
+44.3%
Metro Exodus 80
−37.5%
110−120
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−37.7%
95−100
+37.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 61
−39.3%
85−90
+39.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

È così che Arc A750 e RX 6600 LE competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 LE è 39% più veloce in 1080p
  • RX 6600 LE è 38% più veloce in 1440p
  • RX 6600 LE è 43% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.50 45.54
Novità 12 ottobre 2022 8 dicembre 2023
Processo tecnologico 6 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 132 watt

Arc A750 ha un processo litografico 16.7% più avanzato.

RX 6600 LE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 70.5%.

Il modello Radeon RX 6600 LE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A750 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A750 e Radeon RX 6600 LE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 857 voti

Valuti Arc A750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 voti

Valuti Radeon RX 6600 LE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A750 e Radeon RX 6600 LE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.